Чип тюнинг двигателя (личный опыт)

[вячеслав]

Нет разницы как ездить, т.е. при одинаковых условиях 98го сгорит меньше на такое количество, что при цене 95 32.75 и 98 35.05 второй выгоднее примерно на 15р 100км, эт при среднем расходе 7-8л\100, если же более расходная эксплуатация, то экономия чуть возрастёт где то до 20р на 100 км.. (не касается ХХ, честно - тут не вычислял - скорее всего один хрен)

как я уже писал и ещё раз повторюсь,мне ваш средний расход может только сниться.....у меня сейчас бортовик что-то в районе 13-ки показывает

[Александр Краснодар]

как я уже писал и ещё раз повторюсь,мне ваш средний расход может только сниться.....у меня сейчас бортовик что-то в районе 13-ки показывает

Хорошо я добавлю капелюшку в ваш спор, а у меня бортовик за последнюю тысячу км больше чем 8,7 литра на 100 км не показывал, сейчас вообще показывает 7,5 не обнулял вообще проехал эту 1000 км на 98 бензине Лукойл экто спорт. Не езжу как овощь, когда надо придавлю педальку и по городу по пробкам тоже катаюсь. Ну это так к слову в общем то. Я так понимаю Санта хочет конкретики просто на стоке было так то. а после прошивки и переделки дросселя стало так. Можно просто в виде таблички, ну типа сток столько то переделанный столько то, просто чтоб сравнить результат и сделать выводы, ну это мое мнение.

[Санта]

угу (

[вячеслав]

а вот для этого надо сперва тестить сток,чтобы снять все цифры....а потом уже доработки тестить

[Александр Краснодар]

а вот для этого надо сперва тестить сток,чтобы снять все цифры....а потом уже доработки тестить

Слав ну вот этого и хотят ребята увидеть сравнение стокового варианта с прошитым, просто я скажу честно для меня например иногда кажется,что помыл машину она быстрее бежит иногда заправился не на Роснефти а на Лукойле тоже быстрее и лучше бегает, но это все же субъективно. Надо именно в одинаковых условиях сравнить сток и прошитый и если народ придет к выводу, что овчинка стоит выделки, то я думаю клиентов будет больше, а если наоборот то наоборот-))). Я например верю,что переделав дроссель можно чего то добиться за счет увеличения подачи топлива,но опять же нужно сравнение. Для меня все, что связано с увеличением потребления топлива это не есть хорошо, но это мое мнение.

[AlbertGAS]

Пообщавшись с народом и шарящими людьми, по большей части не советуют чиповать двигло 1.6, тем более - на автомате, мол есть смысл в 2шке и выше.
Для 1.6 оправдывается только, если это уменьшит расход бенза, без ущерба в стоковой динамики, что сомнительно.

[Grafovich]

Тут есть личности кто упорно доказывает, что отдал 200 баксов не коту под хвост, а с реальным успехом для дела, правда в чем этот успех не совсем ясно. 98-ым заправьтесь приход будет реально ощутимый.

Я и так заправляюсь 98-м. Еще раз повторю, я лил 95-ый, потом сделал чип и дроссель, получил хороший прирост, потом начал лить 98-й и получил еще прибавочку. Я не думаю, что если бы я просто начал лить 98-й, то получил бы такой же прирост без чиповки и расточки. Так вроде ясно?

У меня вопрос, вот сделали чип-тюнинг, что-то там с дросселем навертели. А каким бензином заправляйтесь? Никто не пробовал 98. Мне интересно если без доработок при 98 очень неплохо начинает гонять, то что будет при тюнинге. Не уж то самолет. Или вы дермо 92 заливаете.

Самолёт не самолёт, но едет гораздо приятнее.

[вячеслав]

Я и так заправляюсь 98-м. Еще раз повторю, я лил 95-ый, потом сделал чип и дроссель, получил хороший прирост, потом начал лить 98-й и получил еще прибавочку. Я не думаю, что если бы я просто начал лить 98-й, то получил бы такой же прирост без чиповки и расточки. Так вроде ясно?



Самолёт не самолёт, но едет гораздо приятнее.

Да не пытайся им что-то объяснить...им цифры только подавай....особенно Санта тут хвалится своими не реальными результатами
Всё познаётся в сравнении,а тут собрались те у кого много теории и рассказов от всяких дядей васей с гаражей что это всё фуфло.....вот и пусть они остаются при своей теории и при рассказах этит гаражных стихоплётов,а мы будем ездить и получать удовольствие
p.s.У меня в машине сделанна полная шумка,поэтому скорость так сильно как на стоке не ощущается и вот при том же стиле езды,по тем же дорогам я набираю большую скорость чем набирал до доработок....например на энном участке я раньше набирал 110...сделал доработки...еду как обычно думаю что 110....смотрю на спидометр а там уже к 130 скорость подходит

[radugnyi]

Зачем на пальцах, можно и словами, как и просим:
Что будет сделано за деньги с автомобилем - было - стало?
А отзывы.. Ну есть они да, но лучше их не читать, этот более всего доставляет:

И что тут непонятного, уважаемый?
Сейчас, спустя 4 месяца прошивки, данные практически не изменились по расходу, расход до был - 9.7-9.8 стал 9.2-9.3 л на сотку. Бензин 95gdrive, ибо лучше в городе нет, жаль... Если в вашей машине отсутствовал/отсутствует, кикдаун, то я только рад, у меня он был и время от времени появляется, но по ощущению задержка меньше, чем была.
А так дело субъективное, восприятие машины после чиповки совсем другое в хорошем смысле. Лучше проехаться раз-другой, чем теорией блистать))

p.s на лукойле 95 расход 9.5-9.6 на 100.

[Vision]

У меня предложение! Давайте встречу организуем! И погоняемся сток против чипа, при этом можно БК сбросить(для ЛТЗ) и сравнить. Можно будет и водителями поменяться... и видео снять...