- - - Updated - - -
а как быть с ней
- - - Updated - - -
а как быть с ней
тоесть ты предлагаешь интервалы и дистанции прописать в сантиметрах. ускорение замедление не больше стольких то м/с² ?
все что не может быть подтверждено техническими средствами, все будет оцениваться субъективно инспектором. а у инспекторов юридическое а не техническое образование, плюс палочная система. все это в нашей реальности будет огромной дырой для коррупции в их рядах. плюс развязывает им руки, по типу ах ты выпендриваешься? умный да? правила знаешь? да на вот тебе агрессивное вождение, иди оспаривай. а ведь одно время я им мозг выносил, и они реально пытались так делать(ну другими статьями конечно)
не. все должно доказываться электроникой.
не нравятся мои грамматические ошибки? не читайте мои сообщения!
Вадим, с этим то и косяк. видео разрешили инспекторам снимать, на видео они могут снять отдельные нарушения.
и эти статьи уже есть и в пдд и в коап, для этого не требуется опасного вождения.
интервал, дистанция, ускорение, замедление, да даже шашечки(при соблюдении пдд) не реально доказать по видео.
видеокамеры не являются ни рулетками, ни акселерометрами, тем более дистанционными.
потому практически все что обсуждают под термином агрессивности, реально будеть оцениваться на глазок, причем замыленый глазок, инспектора.
а это помимо прямого плюса, наказания лихачей, открывает здоровую дыру для коррупции, огромный такой рычаг воздействия на пытающегося защитить свои права водителя.
а это неверный путь!
не нравятся мои грамматические ошибки? не читайте мои сообщения!
Если рассматривать с точки зрения см, мм и м/с - то конечно! Видео ПОКА не точный инструмент. НО! Даже на простую видеокамеру можно поймать шашечки не по ПДД, можно поймать поворот не из своего ряда, можно увидеть резкие ускорения и торможения относительно скорости потока. А если к камере присоединить достаточно быстродействующий микроконтроллер и допплеровский сканер - то можно и рассчитать в мм, градусах и м/с. И комплекс этот по деньгам будет вполне доступен, другое дело что у нас опять будут "намывать"....
Если система автономна от "коррупционера" - то рычаг слабенький для индивидуального обогащения. Если только компания сборщик комплексов и она же эксплуатант и получатель платежей....
Не ДПэСник, а камера контроля. Которая сейчас ловит только скорость. При некотором апгрейде ПО прекрасно будет ловить и "шашечки" и многое другое. ДПСник будет только получать фотки(видео) на посту или вообще система будет автоматическая - ну как с "письмами счастья" сейчас.
ну так за это есть уже наказания, новое не требуется.
не согласен. поток необоснованно медленно разгоняется, что практически является нарушением пдд. потому тут будут только точные цифры ускорения играть роль, а кто их будет определять?
по доплеру, радар который сможет в потоке различать различные движущиеся объекты, и при этом способен рассчитать их ускорения, нет это не дешево, а тем более не особо мобильно. и в скором времени таковым не станет. опять все упрется в доказательство. к томуже, как быть водителю? по скорсти у него спидометр стоит, как и по какому принципу ему определять не слишком ли он быстро ускорился. я вот медленно никогда не трогаюсь, но этим пдд не нарушаю. не не просто это все.
так об том и речь, на данный момент она не может быть автономна.
не нравятся мои грамматические ошибки? не читайте мои сообщения!
Сдается мне- "мертвая" будет статья. У нас над трупом с окровавленным топором в руке застукают- и то адвокаты отмажут. А тут такие полужидкие условия...ГИБДД явно не кинется этот блудняк расплетать, время тратить с неясным результатом.
Споры в Интернете-как Олимпиада умственно отсталых. Если ты выиграл спор, ты все равно дебил.