Алексей67, товарищу явно не понравился стиль, быстро перестроюсь и медленно поеду, у вашей жены. и решил "учить"
но сам как это часто бывает облажался и довел до дтп(может бухой)
Алексей67, товарищу явно не понравился стиль, быстро перестроюсь и медленно поеду, у вашей жены. и решил "учить"
но сам как это часто бывает облажался и довел до дтп(может бухой)
не нравятся мои грамматические ошибки? не читайте мои сообщения!
А что произошло на 13-й секунде? Очень похоже на то что конфликт начался на перекрёстке, только в кадр это не попало. Возможно при повороте налево малоопытный новичок не включил сигнал поворота, а матерый водила посчитал себя обманутым да и ещё имел место контакт, о чем свидетельствует звук удара и кратковременное резкое изменение траектории движения при прохождении поворота. И теперь это не простое хамство а своеобразная попытка мести или учебы. Посмотрите внимательно на левое заднее крыло или бампер в том районе, думаю там обязательно будет подтверждение этой теории.
Малик! Владелец Идеального Экземпляра №6!
Анатолий 70, если посмотреть на видео момент когда автор подъезжает к перекрестку, справа видно приближающуюся черную машину.
потом небольшой затуп автора (скорее всего смотрит налево и ждет поворотника приближающегося от туда)
и как уже написал быстро вклинившись в полосу(черного авто) начинает медленно двигаться(что не скрою не красиво. вклинился, прижми педальку газа, иначе другому приходится прижимать тормоз)
и тут неуравновешенная психика подрезанного, захватила контроль над разумом.
в итоге имеим данное видео.
не нравятся мои грамматические ошибки? не читайте мои сообщения!
Выглядит так, как будто это сделано намеренно. Встречных машин не было, никто не мешал интервал соблюсти.https://youtu.be/uDzoruoNv6s
Машинка-Ауди. Повреждено левое переднее крыло, бампер.
Проучить он хотел, потому как летел а тут впереди выехал и медленно разгоняется авто, только видать не рассчитал и задел, до кучи еще и свалил.
Не могу по видео ОБЬЕКТИВНО рассудить, была ли машина супруги помехой для идущих прямо- с одной стороны, расстояние не маленькое, при скорости 60км\ч (нас.пункт) такого расстояния достаточно, чтобы не тормозить и не уворачиваться. С другой стороны , если он шел с превышением, то вообще расстояние просчитать трудно, и однозначно надо было пропускать ( ДДД). Кроме того, после поворота машина пошла метров 200, а за это время ни скрипа тормозов, ни бибиканья.... Только не сразу возникший шум приближающейся сзади машины на большой скорости. Получается, до поворота метров 100-150, после поворота 200.... Неужели не разьехаться? То, что псих, это понятно. Малик вот говорит, ноги выдергать. Чувака пробили(раньше ГИБДД), машину нашли (не ГИБДД во дворах. Меньше, чем за три дня он ее отремонтировал, следов нет. А сам в бегах....В РОЗЫСК ОБЬЯВЛЕН.
Споры в Интернете-как Олимпиада умственно отсталых. Если ты выиграл спор, ты все равно дебил.
расстояния считай по столбам, примерно 50 метров.
брать в расчет 60 не корректно, у нас Россия тоесть бесплатная скорость считай все что до 80.
и далеко не факт что там не было большего превышения.
со стороны, без наезда, просто мнение. вашей жене стоило всеже ускориться чуть активнее.
а так её вины нет помоему. просто встретила одно Д из тех самых трех.
не нравятся мои грамматические ошибки? не читайте мои сообщения!