бывший, конденсационный инверсионный два названия одного явления, об этом то уж что спорить?
(тут на драйве недавно спор зашел лерка или плашка, этот сродни ему)
у нас довольно крупный военный аэродром есть, и авиаремонтный завод. а нормально знаю людей и там и там, они по старинке инверсионным называют.
или и об этом спор развернем?.
кто первый просчитает сколько грамм влаги добавляется в выхлоп за счет сжигания топлива, тот красавчик.
остальное будет непродуктивно.
не нравятся мои грамматические ошибки? не читайте мои сообщения!
бывший, об этом уже написал, пока ктото не просчитает, спор ниочем.
я например знаю что пушка газовая влажность поднимает просто в лет. а процесс тотже самый.
не нравятся мои грамматические ошибки? не читайте мои сообщения!
гыыы. меня тут химик сидит начинающий говорит с килограмма бензина больше литра воды тоесть с литра почти литр(на вскидку, точнее там считать надо)
тоесть при хх у нас расход гдето около 0.5 кг при 10 кг воздуха (это уже от меня)
вес воздуха у нас 1.3 на куб примерно тоесть 7.5 кубов.
при температуре 30 градусов при 100% влажности в воздухе есть 30 грамм воды. умножаем на 7.5 получается граненый стакан по краешек
столько воды прогоняет двигатель на хх за час которая находится в воздухе при 100% влажности на 30 градусах.
при этом сгорание топлива добавляет почти 3 по столько. если влажность или температура ниже, то и влаги в воздухе меньше и соотношение будет иным.
вот както так.
не нравятся мои грамматические ошибки? не читайте мои сообщения!
Процесс тот же самый, вот только топливо принципиально разное. Влажность сжиженного газа -вещь вполне конкретная и осязаемая, не так ли ? И где она оказывается в итоге ? А что у нас кол-вом воды в бензине ? ...
забыли что только что написал. сейчас поправлю. меня тут химик пинает.
- - - Updated - - -
бывший, топливо принципиально одинаковое. углеводороды окисляемые кислородом.
зайди через пару минут.
не нравятся мои грамматические ошибки? не читайте мои сообщения!